กล้วยไม้เลียนแบบตัวเมียนอกเมือง มีกลิ่นแรงเหมือนผึ้งตัวผู้
หากการเลียนแบบเป็นการเยินยอที่จริงใจที่สุด สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ผึ้งที่ผสมเกสรกล้วยไม้บางตัวก็ถูกดูแคลน ผลการศึกษาใหม่พบว่า แทนที่จะส่งกลิ่นเดียวกับผึ้งตัวเมียในท้องที่ กล้วยไม้เลียนแบบกลิ่นของตัวเมียที่อยู่นอกเมือง ปรากฏว่าผึ้งตัวผู้แสวงหาความแปลกใหม่และดึงดูดใจกลิ่นของผึ้งสาวจากเพื่อนบ้านที่แตกต่างกันมากขึ้น การแสดงไหวพริบอันน่าทึ่งของกล้วยไม้แสดงให้เห็นว่านักวิจัยควรมองสองครั้งที่แนวคิดเรื่อง “การล้อเลียนที่มีข้อบกพร่อง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่สันนิษฐานว่าการล้อเลียนที่ไม่สมบูรณ์นั้นไม่สมบูรณ์ และการวิจัยควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในด้านพฤติกรรมและประสาทสัมผัสของระบบล้อเลียน
กล้วยไม้ Ophrys เป็นที่รู้จักกันดีในการใช้ประโยชน์จากผึ้งตัวผู้หลายสายพันธุ์โดยเลียนแบบกลิ่นของผึ้งตัวเมีย ในการศึกษาครั้งใหม่ Nicolas Vereecken จากมหาวิทยาลัยอิสระแห่งบรัสเซลส์ในเบลเยียมและ Florian Schiesl จากมหาวิทยาลัยซูริกได้ตรวจสอบประชากร 15 แห่งของ กล้วยไม้ Ophrys exaltataและแมลงผสมเกสรที่เลียนแบบผึ้งColletes cunicularius จากการทดลองทางพฤติกรรมพบว่า ตัวผู้มักชอบผึ้งตัวเมียที่ไม่ใช่ฝูงมากกว่าตัวเมียในท้องที่ และมักชอบกลิ่นของกล้วยไม้มากกว่ากลิ่นของผึ้งตัวเมีย นักวิจัยรายงานในวันที่ 27 พ.ค. สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ. นักวิจัยยืนยันว่าอัตราส่วนกลิ่นของผึ้งตัวผู้ไม่อาจต้านทานได้ด้วยการปรับอัตราส่วนของกลิ่นหลักสามประการของฟีโรโมนเพศของผึ้งตัวเมียเพื่อสร้างกลิ่นที่มีกลิ่นเหมือนกล้วยไม้
เนื่องจากมีผึ้งตัวผู้มากกว่าผึ้งตัวเมียในประชากรเหล่านี้ และเนื่องจากคิดว่าตัวเมียจะผสมพันธุ์เพียงครั้งเดียว นักวิทยาศาสตร์จึงคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่การแสดงตลกของกล้วยไม้จะขับเคลื่อนวิวัฒนาการของผึ้งตัวเมีย
Bt: บทเรียนที่ไม่ได้เรียนรู้
Science News รายงานเมื่อ 60 ปีที่แล้วว่าการใช้ดีดีทีโดยไม่ได้ตั้งใจทำลายคุณค่าของสารเคมีนั้นอย่างไร: ตอนนี้ประวัติศาสตร์ดูเหมือนจะซ้ำรอยด้วย Bt
ยิ่งหลายสิ่งเปลี่ยนแปลงมากเท่าไร ก็ยิ่งเหมือนเดิมมากขึ้นเท่านั้น ตามรายงานของ Associated Press วันที่ 29 ธันวาคม เกี่ยวกับบันทึกข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรม เช่นเดียวกับเดจาวู ข่าวนี้เกี่ยวกับการต่อต้านสารพิษ Bt ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงที่มีประสิทธิภาพและเป็นที่นิยมในการปกป้องข้าวโพด ทำให้นึกถึงบทความที่ฉันพบเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาขณะอ่านประเด็นประวัติศาสตร์ของScience News
กว่าครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา นิตยสารของเราได้บันทึกเหตุการณ์แบบเรียลไทม์ของการต่อต้าน DDT ซึ่งเป็นลูกทองของการควบคุมศัตรูพืชทั่วโลก ตอนนี้สิ่งเดียวกันกำลังเกิดขึ้นอีกครั้งกับ Bt ซึ่งเป็นคู่หูทางการเกษตรร่วมสมัย เราจะไม่มีวันเรียนรู้?
เรื่องราวใหม่ของ AP อ้างถึงการอ้างอิงที่ค่อนข้างคลุมเครือเกี่ยวกับความจริงที่ว่าข้าวโพดที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อผลิตสารพิษ Bt ที่กำหนดเป้าหมายแมลงไม่ได้ทำให้เกิดหายนะที่สำคัญอีกต่อไป – หนอนรากข้าวโพดตะวันตก – อย่างที่มันเพิ่งมี ตัวอ่อนของแมลงปีกแข็งเหล่านี้กำลังพัฒนาความต้านทานต่อสารพิษ (ตั้งชื่อตามแหล่งกำเนิดคือ แบคทีเรียBacillus thuringiensis) และส่วนที่เลวร้ายที่สุด: หลักฐานเบื้องต้นของการต่อต้านเกิดขึ้นในที่ลับเมื่อตัวอ่อนที่หิวโหยจะกัดกินรากที่ฝังอยู่ใต้ชั้นดินที่กำบังอีกครั้ง
แม้ว่ารายงานของ AP ไม่ได้อ้างถึงงานวิจัยที่สร้างการดื้อหนอนรากฟัน แต่ก็มีอยู่จริง ดังที่ฉันได้กล่าวไว้เมื่อต้นเดือนสิงหาคม นักวิทยาศาสตร์ของรัฐไอโอวาได้ตีพิมพ์รายงานในPLoS ONEเกี่ยวกับตัวหนอนรากที่สามารถกินพืชที่ได้รับการคุ้มครองตามที่คาดคะเนได้ “นี่เป็นรายงานฉบับแรกเกี่ยวกับการดื้อต่อบีทีทอกซินจากหนอนรากข้าวโพดตะวันตกและโคลีออปเทอราทุกสายพันธุ์ [เช่น ด้วงและมอด]” Aaron Gassmann และเพื่อนร่วมงานตั้งข้อสังเกต “การปลูกที่ลี้ภัยไม่เพียงพอและการสืบทอด [พันธุกรรม] ของการดื้อยาอาจมีส่วนสนับสนุน” พวกเขากล่าว
ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Mike Gray แห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์รายงานในThe Bulletin ฉบับ วันที่ 26 ส.ค. ที่เขาเพิ่งได้รับเรียกให้ “ตรวจสอบการตัดแต่งกิ่งรากข้าวโพดอย่างรุนแรงใน Bt ลูกผสมบางตัว” ชาวนาที่เกี่ยวข้องได้อาศัยเฉพาะ Bt ที่ดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อปกป้องข้าวโพดของเขา เมื่อเกรย์มาถึง “[rootworm] ตัวเต็มวัยมีจำนวนมากและง่ายต่อการรวบรวม นอกจากนี้ยังง่ายต่อการค้นหาพืชที่มีรากสองถึงสามโหนดที่ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ ไม่จำเป็นต้องใช้พลั่วในการกำจัดพืชออกจากดิน”
แมลงศัตรูพืชที่โหดเหี้ยมนี้จะหลุดออกจากรากที่ทอดสมอ หลังจากนั้นต้นข้าวโพดก็ร่วงหล่นลงมาเหมือนกับท่อนไม้ที่โค่นไปหลายต้น
เกรย์สนับสนุนการแก้ปัญหารูทเวิร์มโดยใช้ “วิธีการระยะยาวแบบบูรณาการที่มีกลวิธีหลายอย่าง เช่น โปรแกรมการปราบปรามของผู้ใหญ่ การใช้ยาฆ่าแมลงในดินในการปลูก การหมุนเวียนของบีทีลูกผสมที่แสดง [สารพิษ] ที่แตกต่างกัน และการหมุนเวียนไปยังพืชที่ไม่ใช่โฮสต์”
อันที่จริงเขาและตัวแทนส่งเสริมคนอื่นๆ เตือนเกษตรกรว่าพวกเขาต้องทำสิ่งนี้ หากข้าวโพดบีทีมีความน่าเชื่อถือในอนาคต และยังมีส่วนเติมเต็มให้กับ Bt ที่สามารถใช้ได้ (ฉันรายงานเมื่อกว่าหนึ่งทศวรรษที่แล้วเกี่ยวกับนวัตกรรมใหม่ ๆ ที่ทาง fed ได้พัฒนา โดยอิงจากแตงขม) แต่ผู้ปลูกมักจะแสวงหาความได้เปรียบเหนือการลงทุนระยะยาวในการปกป้องพืชผลแบบหลายง่ามและใช้แรงงานมาก ดังที่เกรย์ตั้งข้อสังเกต “โปรดิวเซอร์หลายคนใช้กลยุทธ์เดียวมาหลายปีเกินไป และผลที่ตามมาที่เลวร้ายก็เริ่มปรากฏขึ้น” สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
